Blog

Sep 05, 2023

Asus ROG Zephyrus M16 review : Performances solides, affichage magnifique

Avec suffisamment de grognement pour produire des fréquences d'images respectables à une résolution de 2560 x 1600,

Avec suffisamment de grognement pour produire des fréquences d’images respectables à une résolution de 2560 x 1600 et un écran Mini LED magnifique et fluide de 16 pouces, le ROG Zephyrus M16 2023 place la barre encore plus haut pour les fans de Zephyrus.

1949.99

Le ROG Zephyrus M16 original d’Asus a fait des performances puissantes une réelle possibilité dans un ordinateur portable de jeu mince et léger de 16 pouces, et bien que le M16 2023 ne réinvente pas tout à fait la roue ici, remarquablement, et malgré quelques mises à niveau très décentes, le nouveau modèle tient fermement à ce principe, égalant à peu près la taille et le poids de son ancêtre plus récent.

En effet, Asus a adopté une approche plus conciliante vis-à-vis du M16 de cette année, gardant les os de l’ordinateur portable intacts tout en s’appuyant sur un matériel de performance clé - améliorant la puissance de sortie avec les puces Intel et Nvidia RTX 40 Series de 13e génération, augmentant le TGP à 140 watts et mon nouvel ajout préféré, changeant l’écran IPS QHD + pour être un panneau QHD + Mini LED cadencé à 240Hz. Si cela ne vous suffit pas pour appuyer sur la gâchette, vous pouvez trouver du réconfort en sachant que le M16 est l’un des ordinateurs portables de milieu de gamme les plus abordables de sa catégorie.

Vous cherchez plus d’options? Découvrez le tour d’horizon de PCWorld des meilleurs ordinateurs portables de jeu disponibles en ce moment.

Vous pouvez trouver trois variantes de l’Asus ROG Zephryrus M16 sur la boutique en ligne d’Asus, chacune arborant un processeur i9-13900H mais avec différents GPU de la série RTX 40 ou d’autres composants variables. Mon unité d’examen avec son RTX 4070 est actuellement la plus abordable du groupe, se vendant 1 949,99 $ chez Best Buy, tandis qu’une variante haut de gamme avec un GPU RTX 4090 gonflé vous coûtera 3 499,99 $ USD chez Asus Online.

En parcourant le champ d’autres ordinateurs portables 16 pouces pour comparer les prix, le prix de l’autocollant de 1 949,99 $ de notre modèle effleure plus de 1 000 $ US du prix d’un Razer Blade 16 2023, livré avec le même GPU RTX 4070 (pour 2 999,99 $) mais avec un processeur Intel i9-13950HX plus haut de gamme.

Le Lenovo Legion Pro 7i 2023 fait une comparaison plus étroite, avec un modèle doté d’un processeur Intel i9-13900HX et d’un GPU identique à celui de mon unité d’examen, mais le M16 est encore légèrement moins cher. Le Lenovo coûte actuellement 2 175 $, soit 200 $ de plus. Les spécifications exactes de cette unité d’examen M16 particulière sont les suivantes:

Le Zephyrus M16 de cette année bénéficie de mises à niveau CPU et GPU de nouvelle génération qui repoussent les limites de la puissance, mais ses proportions restent les mêmes qu’en 2022. Il mesure un 3,98 x 9,57 x 0,78 pouces précis qui s’adapte au châssis Zephyrus M16 de l’année dernière comme un gant. Un petit gain de poids de 3,52 onces signifie qu’il n’est que légèrement plus lourd d’une année sur l’autre, vous n’aurez donc pas besoin de doubler ce que vous faites au développé couché au gymnase.

La taille de l’écran est également pratiquement inchangée par rapport à l’année dernière, ce qui signifie qu’il est grand et magnifique et un spectacle magnifique à voir. Il est toujours exceptionnellement grand grâce à son rapport d’aspect 16:10, ce qui signifie qu’il y a des bonbons pour les yeux supplémentaires pour les films ou tout simplement rattraper un peu de travail ou de jeu. Personnellement, j’étais super heureux de pouvoir enfin voir ces minuscules éléphants de guerre dans Age of Mythology: Extended Edition que je dois habituellement plisser les yeux pour voir.

« La mini LED QHD+ (2560 x 1600) du M16 est à tous égards la quintessence d’un panneau de jeu lumineux, immensément coloré mais aussi remarquablement fluide.

Les lunettes ultra minces et les charnières extra basses portent vraiment l’ordinateur portable ici, faisant des merveilles pour cadrer l’écran aussi magnifiquement que possible, de sorte que le M16 peut se vanter d’un énorme rapport écran / corps de 92%, ce qui n’est pas une mince affaire d’ingénierie.

Mais hélas, il y a d’autres changements charnus à trouver dans le M16 de cette année. D’une part, le port HDMI a été mis à niveau d’un HDMI 2.0 à HDMI 2.1, il bénéficie donc de la bande passante beaucoup plus élevée de 48 Gbps. Le nouveau modèle est également livré sans port LAN, s’appuyant plutôt sur des mises à niveau de connectivité sans fil sous la forme de Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.3 - le plus rapide actuellement disponible. Il suffit de dire qu’un excellent sans fil, même de ce calibre, ne remplace pas tout à fait une connexion LAN rapide et fiable, c’est donc un peu un point sensible avec moi.

Le couvercle supérieur de l’Asus ROG Zephyrus M16 comporte plus de 18 000 perforations minuscules que vous pouvez allumer dans les modèles dotés de la fonction AniMe Matrix. Illustré ici : notre modèle d’avis sans cette fonctionnalité.

Dominic Bayley / IDG

Pourtant, la sélection de ports est très bonne. Vous obtenez plusieurs ports USB-C et USB-A pour jouer avec, donc je n’ai jamais eu de problème à trouver une prise pour une souris, un clavier externe ou une station d’accueil USB préférés. L’un des ports USB-C est un port Thunderbolt 4, que j’ai rapidement utilisé pour transférer des jeux excessivement volumineux, comme le 100GB plus Elden Ring, que je préfère regarder sécher la peinture plutôt que de rester assis et d’attendre de télécharger.

Pour le style, mon M16 avait l’air un peu discret par rapport à son compagnon d’écurie 2023 plus flashy, l’Asus ROG Strix G16 de 16 pouces, que je testais en même temps. Il évite des fonctionnalités telles que la barre lumineuse RVB bling-out du G16 à l’avant et les touches cyber punk transparentes, en faveur d’un clavier Chiclet rétroéclairé unicolore à l’avant. Le M16 n’est disponible qu’en une seule couleur – le noir – de sorte que l’ensemble semble remarquablement modeste.

C’est-à-dire que mon modèle avait l’air modeste – étant la variante livrée sans fonctionnalité appelée AniMe Matrix. Cette fonctionnalité éclaire les 18 710 trous perforés usinés dans le couvercle du M16 pour créer un affichage lumineux LED éblouissant, bien qu’il ne soit disponible que dans certaines variantes, il vaut donc la peine de vérifier avant d’acheter si vous voulez ajouter un peu d’éblouissement au style.

Le trackpad du M16 s’adapte parfaitement au châssis, offrant amplement d’espace pour que mes bras puissent adopter une position de frappe détendue. Cela m’a permis de rester à l’aise grâce à l’une des plus longues chaînes de quêtes de WoW Classic: Wrath of the Lich King que j’ai jamais faites – échapper à l’emprise du Roi Liche. De plus, le trackpad était assez doux pour une utilisation toute la journée et ne produisait pratiquement aucun son, ce qui était idéal pour des sessions de jeu sournoises dans la bibliothèque.

Le clavier et le trackpad de l’Asus ROG Zephyrus M16 sont très bien proportionnés pour une frappe confortable.

Dominic Bayley / IDG

Le clavier a à la fois des avantages et des pièges, en ce sens qu’il est raisonnablement bien dimensionné, mais les touches sont un peu trop pâteuses pour être vraiment confortables. D’une part, ils sont déjà assez bas dans le clavier, mais tombent un quart de pouce de plus lorsque vous appuyez dessus et ne rebondissent pas bien.

La disposition est parfaitement adaptée à tous vos besoins de jeu, cependant, étant le type standard que vous attendez sur un ordinateur portable de 16 pouces. Il manque un pavé numérique dédié, mais fournit toutes les touches Fn ainsi que les favoris de jeu comme les touches Maj gauche et droite. Vous obtenez des touches multimédias utiles tout en haut et commodément les touches de fonction servent également de raccourcis pratiques, ce qui m’a fait gagner beaucoup de temps à la fois dans Windows et dans mes jeux pour faire des choses comme prendre des captures d’écran rapides.

Alors que nous commençons à voir des écrans OLED apparaître dans les ordinateurs portables de jeu ces jours-ci, quand il s’agit de performances pour moi, il est difficile de négliger quelque chose comme l’écran ROG Nebula HDR Mini LED du M16 qui, à mon avis, a trouvé le bon équilibre entre des images magnifiques et un mouvement fluide. Les OLED me rendent un peu anxieux aussi depuis que le burn-in est devenu une chose à craindre sur les ordinateurs portables, mais en tant que Mini LED, il n’y avait pas besoin de s’inquiéter à ce sujet.

Certes, la mini LED QHD + (2560 x 1600) du M16 est à tous égards la quintessence d’un panneau de jeu lumineux, immensément coloré mais aussi remarquablement lisse. Avec ses minuscules diodes qui ne mesurent que 0,2 millimètre de diamètre, il atteint une luminosité de crête impressionnante de 1100 nits et a un rapport de contraste de 100 000: 1, ce qui n’est pas seulement une métrique - c’est quelque chose que vous allez vraiment remarquer.

Il suffit de dire que la qualité des images que j’ai obtenues sur le panneau 100% DPI-P3 a immédiatement frappé à la maison dans un jeu de Red Dead Redemption 2 où les images semblaient plus lumineuses et plus saturées que je ne les ai vues dans des rivaux de 16 pouces. Les ténèbres semblaient également vraies et immensément profondes. Je croise beaucoup d’écrans d’ordinateurs portables et les couleurs semblaient également incroyablement précises - d’où les certifications VESA Display HDR 1000, Dolby Vision et Pantone du panneau.

Une capture d’écran de The Elder Scrolls V: Skyrim prise sur l’écran QHD+ ROG Nebula HDR de notre unité d’examen.

Dominic Bayley / IDG

Mais ce qui m’a vraiment convaincu sur l’écran du M16, c’est à quel point l’action fluide et rapide semblait apparaître. Les technologies héritées reviennent en force pour en faire une réalité – pas moins d’un temps de réponse rapide de trois millisecondes, G-Sync et un taux de rafraîchissement très rapide de 240 Hz. En ce qui concerne ce dernier, il s’agit d’une mise à niveau par rapport au taux de 165 Hz que nous avons vu en 2022, ce dont je suis très heureux.

Quand il s’agit d’audio, le M16 n’est pas en reste non plus; il surpasse un contingent d’ordinateurs portables de milieu de gamme rivaux grâce à une poignée bien placée de non pas quatre, mais six haut-parleurs alimentés par Dolby Atmos. Ceux-ci font remarquablement bien pour produire un profil sonore qui s’équilibre bien sur tout le spectre tonal, avec des graves et des aigus raisonnablement profonds qui traversent clairement les grilles des haut-parleurs sans donner l’impression qu’ils sont brisés par les vibrations du châssis.

Mon unité d’examen comportait un processeur mobile Intel Core i9-13900H de 13e génération qui contient un total de 14 cœurs. Cette puce, qui appartient à la série Raptor Lake d’Intel et est spécialement conçue pour les ordinateurs portables de jeu légers et passionnés, fait progresser l’architecture de puce hybride d’Intel pour tirer parti de 8 cœurs efficaces (E-Cores) et 6 cœurs de performance (P-Cores) avec un maximum de 20 threads. Les benchmarks d’Intel montrent qu’il a une fréquence turbo maximale de 5,4 GHz pour chacun de ses cœurs de performance – ce qui repousse vraiment les limites supérieures des capacités de performance du processeur.

Pour savoir où exactement dans la panoplie d’ordinateurs portables de jeu de milieu de gamme du PCWorld se trouvait le processeur du M16, j’ai tiré des comparaisons de nos tableaux de revue de jeu 2022, y compris des ordinateurs portables comme l’Asus ROG Zephyrus Duo 16 avec son processeur AMD Ryzen 9 6900HX, mais j’ai également ajouté en 2023 des ordinateurs portables comme le Razer Blade 16 qui dispose d’un processeur Core i9-13950HX.

Le premier test CPU hors des blocs était le benchmark Cinebench R20 Multi-Threaded de Maxon, un test qui utilise chaque cœur du processeur de l’ordinateur portable. Dans nos résultats de benchmark, vous pouvez voir que le processeur du M16 comprime chaque once de puissance CPU qu’il peut pour atteindre un score de 7 352 - un résultat impressionnant qui a même battu le Razer Blade 16 parmi nos comparaisons.

Dominic Bayley / IDG

Sur la base de ce résultat, nous pouvons affirmer avec confiance que l’Intel i9-13900H est un acteur puissant dans le contexte du M16, ce qui signifie qu’il devrait facilement alimenter les derniers jeux AAA et tout aussi facilement effectuer des tâches gourmandes en ressources CPU comme l’encodage ou le montage vidéo.

Suite à cela, j’ai examiné dans quelle mesure le processeur du M16 pouvait continuer à traiter les données face à la hausse thermique. Faudrait-il limiter les performances pour éviter la surchauffe ou maintenir le rythme pour terminer les tâches à une vitesse vertigineuse ? Pour le savoir, j’ai effectué un test sur mesure conçu spécifiquement pour l’utilitaire HandBrake gratuit - l’objectif étant de voir à quelle vitesse l’ordinateur portable pourrait terminer l’encodage d’un fichier MKV de 30 Go en MP4 à l’aide du préréglage de la tablette Android.

Comme vous pouvez le voir dans le graphique ci-dessous, le processeur i9-13900H du M16 s’est remarquablement bien comporté, battant la plupart des champs de comparaison. En termes simples, cela signifie qu’il est peu probable que le M16 freine trop lorsque l’ordinateur portable chauffe, ce qui est une excellente nouvelle pour les joueurs qui ont vraiment besoin de performances constantes.

Dominic Bayley / IDG

Déplacer suffisamment d’images sur un écran 2560×1600 pour un gameplay décent n’est pas une mince affaire - en fait, c’est l’une des raisons pour lesquelles de nombreux joueurs optent souvent pour un panneau 1080p à la place. Par conséquent, j’étais très impatient de voir si le GPU RTX 4070 du M16 – l’une des nouvelles cartes graphiques puissantes de milieu de gamme de Nvidia – pouvait faire exactement cela.

La RTX 4070 mobile est essentiellement la réponse de 2023 à la RTX 3070 mobile de l’année dernière, en ce sens qu’elle est censée être l’option vers laquelle les joueurs à petit budget peuvent se tourner pour une puissance solide à un prix encore abordable. En regardant ses spécifications, ce GPU arbore 4608 cœurs, dont 144 sont des cœurs Nvidia Tensor, conçus pour aider à améliorer la vitesse des applications d’apprentissage automatique. Il dispose également de 36 cœurs de lancer de rayons, qui rendent mieux la texture et les ombres dans les applications graphiques 3D - donc théoriquement, il est bien équipé pour les derniers jeux.

Le benchmark Time Spy 1.2 de 3DMark était mon benchmark de performance incontournable pour évaluer les performances graphiques du GPU. Ce benchmark DirectX 12 pour les PC Windows 10/11 est spécialement conçu pour prendre en charge les nouvelles fonctionnalités de l’API telles que le calcul asynchrone, le multi-adaptateur explicite et le multi-threading, il est donc idéal pour évaluer les dernières versions de GPU de Nvidia.

Dominic Bayley / IDG

Comme vous pouvez le voir dans les résultats, le GPU de mon ordinateur portable a atteint un sommet de 11 862 dans la catégorie « Global » du benchmark, ce qui, tout bien considéré, n’était pas loin de ce que le GPU RTX 4090 du Razer Blade a frappé. Ce résultat prouve que la RTX 4070 est une option stellaire dans le M16 et implique qu’elle est tout à fait capable de s’attaquer aux tâches les plus exigeantes graphiquement - que ce soit les jeux, le montage vidéo ou le rendu 3D.

Alors que le benchmark Time Spy 1.2 donne un aperçu des capacités du GPU, il ne fournit pas vraiment d’informations sur les types de fréquences d’images moyennes que vous êtes susceptible d’obtenir dans les jeux. Ensuite, j’ai lancé le benchmark de jeu Rise of the Tomb Raider. Ici, nous voyons que le GPU du M16 a dépassé la majorité des ordinateurs portables - montrant des fréquences d’images moyennes considérablement plus rapides que les ordinateurs portables avec des GPU Nvidia RTX série 30 plus anciens.

Dominic Bayley / IDG

Enfin, les résultats de notre benchmark pour le jeu Shadow of the Tomb Raider sont raisonnablement cohérents avec les deux tests que nous avons effectués ci-dessus. S’il est vrai que le Razer Blade 16 a à nouveau l’avantage sur le M16, encore une fois, le M16 n’est pas loin derrière, ce qui témoigne du type de puissance graphique que cette machine peut produire.

Dominic Bayley / IDG

Le M16 comportait une grande batterie de 90 Whr, mais nous avons déjà vu que les grandes batteries n’équivalent pas toujours à de meilleures performances. Donc, pour tester combien de temps cela durerait, j’ai appliqué le test de batterie interne de PCWorld, ce qui signifie que j’ai exécuté un film hollywoodien en boucle à 50% du volume avec une paire d’écouteurs bon marché insérés pour réduire le son au minimum. Avec le rétroéclairage du clavier éteint, le M16 a duré près de huit heures avant que la batterie ne s’éteigne.

Dominic Bayley / IDG

Ce n’est pas le meilleur que j’ai vu cette année – l’Asus TUF Gaming A16 Advantage Edition détient ce titre à plus de 11 heures, mais c’est l’un des meilleurs résultats et rien à éternuer non plus. Cela signifie que dans un scénario de jeu en temps réel, vous pouvez vous attendre à environ quatre heures de temps de jeu loin d’une prise avant de devoir vous rebrancher et recharger.

Alors que le Zephyrus M16 2023 fait une nouveauté avec la marque Zephyrus, en se concentrant davantage sur les mises à niveau de puissance décadentes que sur la poursuite de la tendance vers un châssis plus léger et plus mince, ce changement en fait néanmoins l’une des meilleures options de 16 pouces en 2023.

Pour les joueurs à la recherche d’un ordinateur portable raisonnablement léger et portable qui produira des fréquences d’images rapides à 2560×1600, il est très difficile de regarder au-delà du M16. De plus, vous pouvez vous attendre à payer un peu moins que certains concurrents pour le privilège. Alors qu’un clavier pâteux et un style plus modeste peuvent être ennuyeux pour certains joueurs, cet ordinateur portable obtient tout ce qu’il faut, ce qui n’est pas une mince affaire.